| [Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant] |
| Auteur |
Message |
Clarinetteabec
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 18 Sep 2009
Messages: 10125
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
 Posté le: Mer 19 Jan 2011, 22:18 Sujet du message: |
 |
|
| Jodelle a écrit: | | Lafille a écrit: | Ou alors la plante souffre (pas au même sens que la souffrance animale/humaine) et elle n'en a pas conscience.
Difficile car nous n'avons pas de comparaison, et les chercheurs cherchent..... |
déja, la tolérance de la souffrance n'est pas la même selon les individus de la même espèce, alors se prononcer sur les autres espèces ....
souvenez vous qu'il y a environ 60 ou 70 ans, les médecins soutenaient que les nouveaux-nés ne pouvaient pas souffrir puisque leurs réseaux nerveux n'étaient pas terminés  |
comme l'homme s'arrange bien...avec ce qui l'arrange  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lafille
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages: 13354
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Mer 19 Jan 2011, 22:35 Sujet du message: |
|
|
| *arome* a écrit: | Merci pour ton invitation
ce serait avec un grand plaisir
Il y a ici une chaine de restaurant végétarien: Commensal
Tout y est bon , la nouriture est vendu au poid, mais c'est un peu dispendieux. Il y a bien sur d'autres restau végé et des épicerie spécialisé.
http://www.commensal.com/fr/qui/philosophie/resto/default.idigit |
Par rapport à 30 ans en arrière, il y a de plus en plus de restaurant qui propose un menu végétarien, je crois qu'ils répondent à une demande de plus en plus pressante, et c'est tant mieux !
Au niveau des tarifs, il faut compter environ une 15zaine/20taine d'€uros. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Unmax
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 558
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Mer 19 Jan 2011, 23:25 Sujet du message: masculin,féminin |
|
|
le  végétarisme touche plus de femmes que d'hommes je présume. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lafille
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages: 13354
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Mer 19 Jan 2011, 23:36 Sujet du message: Re: masculin,féminin |
|
|
| Unmax a écrit: | | le végétarisme touche plus de femmes que d'hommes je présume. |
Qu'est ce qui te fait penser ça ?
Est ce que c'est parce qu'il y a une connotation de douceur/féminité ?
Je connais un tas d'homme végé, un peu moins que de femme,
mais comme il y a plus de femme que d'homme sur terre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ourskiryy
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 02 Déc 2009
Messages: 4538
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mab31000
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 4005
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Mer 19 Jan 2011, 23:47 Sujet du message: |
|
|
| Intothewild a écrit: | http://www.youtube.com/watch?v=sc4HxPxNrZ0
réduire l'impact écologique de l'humain , c'est aussi limiter sa prolifération et sa concentration urbaine.
il ne servira à rien de tous devenir végétariens si nous sommes trop nombreux : un humain doit , outre se nourrir , se loger , se chauffer , se vêtir , se déplacer... |
Même si mathématiquement tu as raison je trouve ce genre de raisonnement difficile à défendre car fondamentalement dangereux.
Toutes les études montrent que la fécondité baisse avec l'augmentation du niveau de vie et l'augmentation du niveau d'étude des femmes. Un monde avec des conditions de vie meilleures et un niveau d'éducation élevé ferait certainement baisser la pression démographique |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lafille
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages: 13354
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Intothewild
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 5960
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 9:33 Sujet du message: |
|
|
| Mab31000 a écrit: | | Intothewild a écrit: | http://www.youtube.com/watch?v=sc4HxPxNrZ0
réduire l'impact écologique de l'humain , c'est aussi limiter sa prolifération et sa concentration urbaine.
il ne servira à rien de tous devenir végétariens si nous sommes trop nombreux : un humain doit , outre se nourrir , se loger , se chauffer , se vêtir , se déplacer... |
Même si mathématiquement tu as raison je trouve ce genre de raisonnement difficile à défendre car fondamentalement dangereux.
Toutes les études montrent que la fécondité baisse avec l'augmentation du niveau de vie et l'augmentation du niveau d'étude des femmes. Un monde avec des conditions de vie meilleures et un niveau d'éducation élevé ferait certainement baisser la pression démographique |
ce qui est fondamentalement dangereux , c'est de stigmatiser comme malthusiens , voire eugénistes , ceux qui posent cette question qui fâche.
je t'invite à la lecture de cet article du " National Geographic". |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Intothewild
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 5960
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 9:41 Sujet du message: |
|
|
| Clarinetteabec a écrit: | | Jodelle a écrit: | | Lafille a écrit: | Ou alors la plante souffre (pas au même sens que la souffrance animale/humaine) et elle n'en a pas conscience.
Difficile car nous n'avons pas de comparaison, et les chercheurs cherchent..... |
déja, la tolérance de la souffrance n'est pas la même selon les individus de la même espèce, alors se prononcer sur les autres espèces ....
souvenez vous qu'il y a environ 60 ou 70 ans, les médecins soutenaient que les nouveaux-nés ne pouvaient pas souffrir puisque leurs réseaux nerveux n'étaient pas terminés |
comme l'homme s'arrange bien...avec ce qui l'arrange |
certains praticiens rechignaient et rechignent encore parfois à des anésthésies générales sur des nouveaux-nés tout simplement en raison de risques trés élevés.
là encore faut voir un peu plus loin que l'affect primal. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nobello
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 04 Mar 2007
Messages: 6361
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 9:47 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | certains praticiens rechignaient et rechignent encore parfois à des anésthésies générales sur des nouveaux-nés tout simplement en raison de risques trés élevés.
là encore faut voir un peu plus loin que l'affect primal. |
C'est gentil de nous prendre pour des billes, mais là encore faut voir plus loin que la lecture primale...
Nous, c'est SANS anesthésie, qu'on disait. Essaie avec une dent, tu vas comprendre...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Intothewild
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 5960
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 9:52 Sujet du message: |
|
|
| Nobello a écrit: | | Citation: | certains praticiens rechignaient et rechignent encore parfois à des anésthésies générales sur des nouveaux-nés tout simplement en raison de risques trés élevés.
là encore faut voir un peu plus loin que l'affect primal. |
C'est gentil de nous prendre pour des billes, mais là encore faut voir plus loin que la lecture primale...
Nous, c'est SANS anesthésie, qu'on disait. Essaie avec une dent, tu vas comprendre... |
oui tu as raison monsieur labille : va faire comprendre à un nouveau-né qu'il doit rester immobile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lafille
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages: 13354
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Intothewild
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 5960
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vendetta
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 03 Sep 2005
Messages: 2708
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 11:07 Sujet du message: |
|
|
exact 
les bétes n'ont jamais de " crise de ........... FOI" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nobello
Ajouter à Mes Favoris
Inscrit le: 04 Mar 2007
Messages: 6361
Signaler ce message aux modérateurs du forum
|
| Posté le: Jeu 20 Jan 2011, 11:14 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | oui tu as raison monsieur labille : va faire comprendre à un nouveau-né qu'il doit rester immobile. |
Depuis quand quelques sangles solides ne pallient-elles plus l'immaturité cérébrale, Ö grand porteur des Vérités Révélées de la pédochirurgie ?
En revanche, c'est Monsieur Labille. On a sa dignité.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
z.png)
Rechercher